FIFA visar inte att man tydligt tar avstånd i antidopingfrågan när man söker generella ursäkter istället för utreda varje individ för sig som ett brott mot antidopingreglementet. – [no link]
GUADALAJARA, MEXICO ::: Idag meddelar nyhetsbyrån Reuters i ett pressmeddelande att 109 av de 208 urinprov som samlats in under fotbolls VM för U17-lag är positiva dopingprov. Den substans som 17-åringarna har i blodet är clenbuterol, samma som Tour de France-vinnaren Alberto Contador ertappats med – och varit avstängd för. Förklaringen: förorenat kött. Samtliga spelare är friade trots att WADA (World Anti-Doping Agency) yrkat på avstängning. Värdena i proven som tonåringarna lämnade var upp till fyra gånger så höga som det som Contador ertappades med.
Just nu spelas U17-VM i fotboll i Mexico. Större delen av spelarna är dopade, alla hävdar att det är oavsiktligt.
Reuters skriver att FIFA´s medical officer Jiri Dvorak är förvånad över resultatet men att han inte tror att det handlar om fusk. Det internationella Fotbollsförbundet började genast att jobba med en ursäkt för ungdomarna och kom upp med den numera vanliga ursäkten – kontaminerat kött.
WADA ville få ungdomarna avstängda via CAS (Court of Arbitration for Sport) men drog tillbaka sitt överklagande, på samma sätt som man gjorde för danske cyklisten Philip Nielsen (Christina Watches-Onfone), efter fotbollsförbundets förklaringar.
Tour de France-vinnaren är i många av sveriges och världens sportjournalisters ögon en solklar fuskare och motsatsen har ännu inte bevisats. Han påträffades med 50 trilliondels gram clenbuterol per milliliter blod. Tonåringarna på fotbolls-vm hade upp till fyra gånger så höga värden i blodet.
På samma sätt som det känns svårt att tro på Contadors förklaring så känns det svårt att köpa att hela fotbollsvärlden försöker att sopa dopingproblemet under mattan. Fotbollen gör i princip ingenting på internationell nivå för att bekämpa doping. För att rädda sitt ansikte så låter man unga människor exprimentera sönder sina kroppar.
Frågor väl värda att ställa i sammanhanget är; -Varför är inte alla prover positiva om ungdomarna vid fotbolls-vm ätit samma mat? -Varför tillåts en nation arrangera VM om barnen som spelar samtidigt får i sig dopingpreparat, speciellt som i detta fall då arrangören instruerat de deltagande lagen om vilka restauranger som är ok att äta på?
Det kanske är dags att göra en mätning på förekomsten av clentbuterol i blodet på människorna i Baskien och Mexico, dvs. de områden som pekats ut som källor för det smittade köttet. Om Contador fått 50 picogram i blodet efter en kött bit och fotbollsspelarna fått fyra gånger så höga värden efter en kort vistelse i Mexico så borde rimligen lokalbefolkningen vara fulla av preparatet.
Hanteringen av de dopade fotbollsungdomarna kommer att få effekter på alla idrotter som aktivt jobbar för hitta metoder att bekämpa dopingen. Nu lanseras en ´accepterad´ ursäkt som kan komma att bli gångbar för alla som önskar använda preparaten som prestationsförbättrare och varken WADA eller UCI kommer att kunna sätta stopp för det i framtiden om man inte väljer att göra det nu.
Nu väntar vi på ett fördömmande av hanteringen från den svenska sportjournalistkåren och ett krav på en grundlig utredning från det Svenska Fotbollsförbundet allt annat vore hyckleri.
Det finns ännu ingen svensk version av Reuters pressmeddelande publicerat så vi ger er länken till Ny-Zealändska Stuff.co.nz´s artikel: http://www.stuff.co.nz/sport/football/5805295/Banned-drug-found-in-U17-World-Cup-players